Schwerter des Königs - Dungeon Siege (Special Edition, 2 DVDs)
EUR 14,93
unterirdisch, unterirdischer, boll !!! - Der dritte und sicherlich letzte Film von Uwe Boll den ich mir angetan habe, und auch nur deshalb, weil auf dem Cover in der Videothek nicht drauf stand, wer Regie geführt hat (aus gutem Grund).Die Geschichte von Schwerter des Königs wurde schon 1000mal in anderen Filmen besser erzählt. Die Effekte sind der Horror, billigtse Blue Screen Technik aus den 70ern (Die Szene auf der Brücke über dem Fluss)Die Diologe: Hölzern und unpassend.Der ganze Film eine Katastrophe, eben ein Boll Film. Wenn ihr ne geile Maus auf dem Sofa hab und fummeln wollt, schaut euch einen Boll Film an, denn egal wie hässlich ihr seid, die alte is froh mit euch rummachen zu können, um nicht den Film sehen zu müssen. Es sei denn ihr seid so unterbelichtet, findet den Film gut (es gibt sogar Boll Fans kaum zu glauben)und wollt den Film doch sehen, statt fummeln.Und so jemand darf die Geschichte des größten Deutschen Boxers erzählen, mein beileid, Max Schmeling dreht sich im Grab um !!!
Der Film ist voll OK..... - Ich verstehe das ganze Gejammer auch nicht, haben gestern den Film gesehen und sind gut unterhalten worden...was will man denn mehr ?? Kommt halt nicht alle 2 Monate ne neue Herr der Ringe Geschichte auf den Markt....
Schauspieler top, film flop - Ich halte nicht viel auf die meinung anderer, also bestellte ich mir unvorbelastet die dvd. Als ich sah wer da mit machte z.B. Jason Statham bekannt aus the transporter, dachte ich nur das der film relativ action reich sein könnte. Doch ich wurde bitter enttäuscht, der Film baut selten bis gar keine Spannung auf, die Musik ruiniert dort jeden Effekt, in den meisten kampfszenen wird die kamera zu hektisch umgeschaltet da man nach einer kurze zeit ein leichtes verwirrungsgefühl bekommen kann.Und nach meiner meinung ist der Film sehr nach dem Herr der Ringe film gemacht, es ist der selbe inhalt Ork vs. Menschen, ein verloren geglaubter König, ein Zauberer alá Gandalf, und der böse gegenspieler der alles und jeden sehen kann, das fasst so c.a. alle 3 herr der ringe teile in einem film zusammen.Der Film kriegt von mir noch einen Stern aufgrund der Schauspieler die dort mitwirkten.
Der Filmterrorist schlägt wieder zu :-( - Uwe Boll ist die Sarah Palin des Films. (einfach nur ein Witz)Um was es im Film geht einfach die Anleitung von Amazon lesen.Ich frage mich warum der Star John Rhys-Davies dort mit gemacht hat. (wahrscheinlich Geld Not)Ansonst als Gegenmittel dafür empfehle ich ein Hitchcock Werk.Sollte gegen Kopfschmerzen helfen !Wir Regisseure machen einen Film erfolgreich. Der Name des Regisseurs sollte im Bewusstsein des Publikums mit der Qualität eines Produktes gleichgesetzt werden. Schauspieler kommen und gehen, doch der Name des Regisseurs sollte klar im Bewusstsein des Publikums haften bleiben.Zitat Alfred HitchcockDaher Uwe Boll steht für Müll.
Kurzweilige Unterhaltung mit nicht sehr hohem Anspruch (Spoiler) - Eines ist klar: Ein cineastisches Meisterwerk ist dieser Film nicht. Soll er auch gar nicht sein. Nur ist die Show, die manche hier abziehen, lächerlich. Irgendwelche Rezensionen, die 2-3 Sätze enthalten und mit Schimpfwörtern gespickt sind, sagen nicht viel aus. Zudem viele eher ein Problem mit Herrn Boll als mit dem Film an sich haben.Ich kenne das Spiel nicht(werde es aber mal antesten), fand den Film jedoch dennoch gut und auch nachvollziehbar.Die dauernden Vergleiche mit Herr der Ringe sind nicht angebracht. Klar, HdR ist in jeglicher Hinsicht besser, dies streitet niemand ab. Nur sollte das noch lange nicht heißen, daß man danach grundsätzlich jeden Fantasy-Film verreißt, weil er davon kopiert, weniger Effekte hat und was auch immer.Die Story ist natürlich nicht wirklich innovativ: Böser Supermagier(Ray Liotta) will die Herrschaft in einer Fantasywelt an sich reißen, dazu schickt er eine Horde Ork-Verschnitte namens Krugs aus, die alles verwüsten und schätzungsweise den IQ einer Kartoffel haben.Das bisher so friedliche Dorf von Farmer(Jason Statham) wird dem Erdboden gleichgemacht, auch die umliegenden Dörfer sind betroffen. Dadurch verliert er seinen Sohn und die Eltern seiner Frau, diese wiederum wird entführt.Zwar will nun auch endlich der König in das Geschehen eingreifen, doch Farmer und seine Freunde versuchen es lieber im Alleingang und lassen den König mit seinen Generälen und die Armee links liegen.Hinterher kommt man doch zusammen, weil jeder einsieht, es ohne den anderen doch nicht zu schaffen. Farmer entpuppt sich als verlorener Sohn des Königs, der nun doch endlich einen direkten Nachfolger hat, somit kann sein korrupter Neffe doch nicht die Herrschaft ergreifen.Am Ende werden die bösen Feinde sowieso vernichtet und alles ist wieder gut.Hat man schon mal gehört? Klar, ist ja auch die Handlung fast jeden zweiten Fantasyfilmes. Die typischen Charaktere wie der Oberbösewicht, die immer bedeutungsvoll tuenden Guten(König und Magier) und der Superauserwählte, der gar kein Interesse an all dem Ruhm hat - nichts Neues.Auch nicht neu, sondern schon eher typisch sind die Kampfzsenen. Klar, daß Farmer ohne Rüstung und nur mit einem einfachen Schwert zur Quasi-Ein-Mann-Armee wird und locker Horden an Krugs niedermacht - Waffen und Rüstungen von diesen hin oder her. Gleiches gilt auch für seine Freunde, wie den grantigem Norrick(Ron Perlman).Die Kämpfe sind natürlich das übliche Geschnetzel, alle brüllen und kloppen aufeinander ein. Nur, andere Filme - selbst große Titel - machen es auch nicht anders, nur eben noch effektvoller und besser choreografiert.Die Dialoge sind eigentlich Standard, wer da große Ansprüche stellt, ist vielleicht im falschen Genre. Aber über einige Sprüche wie Mein Pferd mag ich, bei dir bin ich mir nicht so sicher sind schon lustig.Insgesamt reißt der Film keine Bäume aus, aber weiß kurzfristig ganz gut zu unterhalten. Insofern eine Empfehlung von mir.